Компания "Аэрофлот" против архангельской горбуши! Она запретила брать в салон рыбу члену общественной палаты РФ Андрею Максимову. Все дело в хвосте - он просто не влез в стандарты ручной клади перевозчика. Все правильно сделал "Аэрофлот"?
Максимов: "В субботу возвращался из Архангельска в Москву с рыбой с архангельского рынка. Ситуация достаточно простая, но в то же время говорящая о том, что правила "Аэрофлота" требуют некоторого уточнения или расшифровки... Сотрудники на регистрации посчитали, что рыба вполне может быть транспортирована в ручной клади, поскольку в рамку она при сгибе хвоста полностью входит и не нарушает никаких габаритов, весит в пределе четырех килограммов...Но во время посадки сотрудник посчитал, что рыба должна в длину с хвостом войти в те параметры, которые рамка предусматривает, ровно 55 сантиметров".
Помните в начале ноября "Аэрофлот" не разрешил Михаилу Галину провезти в салоне кота по кличке Виктор из-за того, что питомец оказался слишком толстым. Тогда вес кота на 2 килограмма превышал установленную компанией норму в 8 килограммов. Тогда мужчина решился на обман и на взвешивании подменил кота, а "Аэрофлот" в свою очередь лишил хозяина кота накопленных миль за это.
Если в случае с котом еще можно встать на сторону Галина, то вот с рыбой вопрос спорный.
Что касается архангельской рыбки - она оооочень вкусная! Как-то моя знакомая из Астрахани угощала меня необыкновенной на вкус сушеной астраханской воблой. Теперь я понимаю, почему Максимов решил взять рыбку в салон самолета - он просто хотел ее там быстрее съесть!:)
Но с другой стороны, Максимов мог заранее подумать и о других пассажирах, ведь рыба - это источник запаха, который нравится далеко не всем. Эх, бедная рыбешка...
Как вы думаете, в данной ситуации "Аэрофлот" прав, что не разрешил брать рыбу в салон?
Journal information